El fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró ilegales las escuchas a Josefina Huneeus en el caso ProCultura carece de contenido empírico, se basa en opiniones y acogió como amparo lo que correspondía a un recurso de protección.
El 16 de mayo de 2025 la Corte de Antofagasta acogió el amparo de Huneeus con duras críticas a la investigación, y el nuevo fiscal del caso la tachó de "impertinente" y con "sesgo político". Sin embargo, el 3 de junio de 2025 la Corte Suprema confirmó el fallo por 3 votos contra 2, validando la vía del amparo.
como hay un fallo de la corte de apelación antofagasta, que es un fallo que no tiene contenido empírico, que no tiene una reflexión de la doctrina asociada a los hechos, que tiene opiniones
(provisional) Jaime Winter, hermano de Gonzalo Winter, integra el estudio que representa a Irina Karamanos, expareja de Boric, en el caso, aunque el patrocinante formal es su socio. Miguel Schürmann, uno de los abogados de Huneeus, ha sido abogado de Boric en otra causa. No se encontró confirmación de que el mismo abogado represente a ProCultura.
Las encuestas muestran esa combinación: más del 85% en ICSOH-UDP cree que el Estado debe garantizar pensiones, salud y educación, mientras la CEP registra una preferencia transversal por que las cotizaciones vayan a fondos propios. La etiqueta de "neoconservador" es una interpretación de Mayol.
Jeannette Jara ganó la primaria del 29 de junio de 2025 con 60,16%, y Tohá obtuvo 28,07%. La Cosa Nostra de mayo daba a Tohá cerca del 40% y por delante de Jara.