Kast pasó a la segunda vuelta como segundo en la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 (23,93%) y ganó el balotaje del 14 de diciembre con 58,17% frente a Jara.
Todas las afirmaciones de este video →lo que pasa es que no lo veo como un candidato relevante para efectos de la segunda vuelta, pero sí lo veo como un actor relevante
Parte de la tesis recurrente José Antonio Kast está políticamente acabado y no llegará a la presidencia.
Lejos de ser un canto del cisne, la derecha encabezada por Republicanos ganó la elección del Consejo Constitucional en mayo de 2023 (34,3%). Kast ganó la presidencia el 14 de diciembre de 2025 con 58,17%.
Kast fue el candidato más votado de la derecha en la primera vuelta (23,92%) y ganó la segunda vuelta del 14 de diciembre de 2025 con 58,17% frente a Jeannette Jara.
Kast pasó a la segunda vuelta con 23,9% en la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 y ganó el balotaje del 14 de diciembre con cerca del 58% de los votos.
Kast obtuvo 23,9% en la primera vuelta, fue el candidato de derecha más votado, pasó al balotaje y lo ganó con cerca del 58%.
El caso ya había costado la salida de Maya Fernández del Ministerio de Defensa y una acusación constitucional en marzo de 2025, y el 8 de abril el Tribunal Constitucional destituyó a la senadora Isabel Allende. Sin embargo, la aprobación de Boric en Cadem se mantuvo en su rango habitual (26% en mayo, 32% tras la cuenta pública de junio), sin una caída atribuible al caso.
No se encontró la serie histórica de la evaluación neta de los diez políticos mejor evaluados de la encuesta CEP para contrastar las cifras citadas (más de 50 puntos en 2000, 3-4 puntos en 2025).
En 2025 una parte grande de la deuda pública estadounidense vencía en los 12 meses siguientes y el Tesoro de Bessent priorizó bajar los rendimientos a 10 años; el gobierno también planteó usar la recaudación arancelaria para reducir deuda. Pero el vínculo causal entre aranceles y refinanciamiento es una hipótesis de algunos analistas, no la explicación oficial ni consensuada de la política arancelaria.
El mandato de Trump termina en enero de 2029; a octubre de 2026 no puede evaluarse si Estados Unidos habrá dejado de ser la segunda potencia en relevancia internacional. La Estrategia de Seguridad Nacional de diciembre de 2025 reorientó la prioridad hacia el hemisferio occidental.
Boric criticó a Trump el 2 de abril de 2025 ("pareciera pretender ser un nuevo emperador"), lo que generó críticas empresariales, de la oposición y de fuentes de la Cancillería. Su aprobación en Cadem siguió entre 26% y 32% en los meses siguientes, sin evidencia de un beneficio político sostenido.
Juicio de valor sobre el estilo presidencial de Boric; no descansa en una premisa fáctica comprobable.
Las encuestas de la época muestran una evaluación muy negativa del gobierno: la CEP de mayo de 2025 registró la desaprobación de Boric en su máximo y Cadem lo situaba en 26% de aprobación y 70% de desaprobación. La caracterización de "no gobierno" o "gobierno lánguido" es interpretativa y no se mide como tal.
La aprobación de Boric se mantuvo relativamente estable, entre 26% y 32% en Cadem durante 2025, sin desplomes, lo que es compatible con la idea de un gobierno que "flota"; pero la relación causal con su "languidez" es interpretativa.