La tesis central de Jeannette Jara es una suerte de eurocomunismo, una versión más blanda y tolerable para el votante medio que el octubrismo de Jadue.
Y la tesis central de Jara, podríamos denominarla, si queremos hacer un juego, digamos, el eurocomunismo. Es una versión bastante más blanda, bastante más liviana, bastante más tolerable para el votante medio.
En la primaria del 29 de junio de 2025, con baja participación (cerca de 1,4 millones de votos válidos), Jara obtuvo alrededor del 60% y Tohá cerca del 28%. El resultado es coherente con la tesis, pero no hay datos que aíslen el efecto de la composición ideológica del electorado frente al volumen de participación.
La primaria oficialista del 29 de junio de 2025 tuvo baja participación, concentrada en el electorado de izquierda, y Jara la ganó con cerca del 60% frente a alrededor del 28% de Tohá, más de 30 puntos de diferencia.
Hay indicios del dilema: Demócratas, partido de exdirigentes de la Concertación, compitió en 2025 dentro de la lista de derecha Chile Grande y Unido. No hay encuestas identificadas que midan específicamente ese conflicto en el votante concertacionista.
La encuesta CERC-MORI de mayo de 2023 registró que un 36% justificaba el golpe de 1973, 20 puntos más que en 2013, lo que respalda un cambio de clima posterior al fracaso de la Convención (2022). La relación causal con la Convención es interpretativa, y no se encontró una medición que compare directamente la evaluación de Pinochet con la de Boric.
La reforma de pensiones aprobada en enero de 2025 tras un acuerdo entre el Gobierno y Chile Vamos mantuvo las AFP y destinó 4,5 de los 7 puntos de la nueva cotización a cuentas individuales, demandas centrales de la derecha. Pero también creó un componente de seguro social y un "préstamo" de los cotizantes, impulsados por el Gobierno, por lo que el resultado fue mixto.
El acuerdo de enero de 2025 mantuvo las AFP, pero el Gobierno y la entonces ministra Jara presentaron la reforma como un logro propio. No hay evidencia clara de que la izquierda quedara sin discurso sobre el tema.
(provisional) No se identificó una encuesta concreta que respalde un empate 50/50 sobre servicios sociales con participación privada y tamaño del Estado.