No se encontró publicada esa serie. Además no cuadra con lo que el propio Mayol dijo en septiembre de 2024 (video aYzCjkTzdcU), cuando situó el «abuso» en cerca de 62% (y el mérito en 38%) al momento del estallido.
Un diagnóstico se juzga con lo que se sabía en la fecha del video.
Todas las afirmaciones de este video →Llega el 2011, pasa abuso arriba. 55, 60, 65. Para después del estallido, eso es 85. 85, abuso.
Parte de la tesis recurrente La impugnación chilena giró de la denuncia del abuso empresarial (2011-2022) a la valoración de la riqueza como mérito tras el fracaso de la Convención.
(provisional) Interpretación sobre el núcleo del malestar social; no se encontró un dato que la contraste en esos términos.
Es una tesis sociológica sobre qué tipo de escándalo erosiona más la legitimidad. No se encontraron datos que comparen el efecto de la dimensión empresarial y la política del caso sobre la confianza pública.
No se encontró publicada esa serie. Las cifras tampoco cuadran con las que el propio Mayol dio en agosto de 2025 (video Nfk1irftCEk), cuando habló de 85% de «abuso» después del estallido.
Afirmación absoluta ("todos, sin excepción") basada en datos propios no publicados.
La propuesta de la Convención fue rechazada con 61,9% el 4 de septiembre de 2022, lo que confirma el fracaso; que eso haya llevado a la ciudadanía a creer que la riqueza proviene del mérito no está documentado con datos públicos.
Interpretación ideológica sin un indicador concreto contra el cual verificarla.
La LCN publicada en septiembre de 2025 puso 3,5 a la dictadura de Pinochet y 3,2 a Boric, sólo por encima de Allende (3,0). En el mismo programa Mayol dijo que el mejor evaluado era Aylwin con 4,7, pero en esa medición el primero fue Piñera (2010-2014) con 4,8. La fuente es la propia encuesta de Mayol.
Era cierto en agosto de 2025: Piñera votó No y en 2013 dijo que el apoyo de Matthei al Sí había sido un error. La regla se rompió con el triunfo de Kast, que votó Sí, el 14 de diciembre de 2025.
José Antonio Kast, que votó Sí en 1988 y reivindica la figura de Pinochet (en 2017 dijo que votaría por él si estuviera vivo), ganó la segunda vuelta del 14 de diciembre de 2025 con 58,17%.
Es una categoría que Mayol construye con sus propios datos. No se encontró la medición publicada ni un indicador independiente equivalente.
En la primaria Jara sacó 60,16% y Tohá 28,07%, más del doble. Pero las encuestas de fines de mayo y comienzos de junio no daban a Jara la mitad que a Tohá: Panel Ciudadano (28-29 de mayo) marcaba 33% contra 36%, y Criteria (2-4 de junio) 29% contra 40%.
Jara ganó la primera vuelta con 26,85%, muy por debajo del 50,3% que sumaban Kast, Kaiser y Matthei, y perdió la segunda vuelta del 14 de diciembre de 2025 con 41,83% frente a 58,17% de Kast.
En 2025 el patrón se cumplió en parte. Evelyn Matthei, la opción más moderada de la derecha, encabezaba varias encuestas a comienzos de año (17% a 26% entre febrero y marzo) y terminó quinta con 12,46%, mientras crecían Kast, Kaiser y Parisi. Un solo ciclo electoral no basta para respaldar la regla general.
En julio de 2025 Matthei denunció una campaña de bots y cuentas cercanas a Republicanos que decía que tenía Alzheimer; un militante republicano le pidió disculpas y ella anunció una querella el 28 de julio. Kast negó que hubiera una campaña y respondió «que lo haga». Más tarde le pidió disculpas, y Matthei las aceptó en Enade el 14 de octubre de 2025.