Las dos listas de derecha sumaron el 44% de los votos a diputados y Cambio por Chile ganó 27 escaños, pero juntas lograron 76 de 155 escaños, a dos de la mayoría. Las simulaciones previas indicaban que una lista única habría obtenido más escaños, aunque no hay un cálculo posterior con los votos reales.
Todas las afirmaciones de este video →Pero, la votación va a ser muy buena. La duda es si esta cosa de las dos listas que se generó, cuánto van a pagar de precio. Porque van a pagar un precio por haber ido en dos listas.
(provisional) La aprobación de Boric rondaba el 30% en las encuestas de fines de 2025, pero no se encontraron datos sobre las motivaciones de quienes lo aprobaban que permitan contrastar la tesis.
Hubo tensiones reales entre la campaña de Jara y la dirección del PC, como el choque de Lautaro Carmona con el comando en agosto de 2025 y el debate sobre suspender su militancia. Pero en noviembre Carmona dijo que respetaría la decisión de Jara, por lo que hablar de una dirección hostil es exagerado.
Jara pasó a segunda vuelta en primer lugar el 16 de noviembre de 2025, con el 26,85%, pero sólo 2,9 puntos por delante de Kast (23,93%), lejos de los diez puntos o más pronosticados.
Desde agosto Kast cayó en Cadem seis semanas seguidas (23% a fines de septiembre) mientras Kaiser subía, hasta obtener el 13,94% en primera vuelta. El trasvasije hacia Kaiser es coherente con los datos, pero que la causa fuera el giro al centro es una interpretación.
La izquierda perdió la presidencia (Jara 41,8% en segunda vuelta) y escaños en la Cámara, pero que el conflicto interno de la derecha sea la causa es una interpretación sin evidencia directa.
En la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 Kast (23,93%), Kaiser (13,94%) y Matthei (12,47%) sumaron cerca del 50,3%, lejos del 57-60% planteado.
Hanushek y Woessmann sostienen que las habilidades cognitivas medidas en pruebas como PISA explican buena parte de las diferencias de crecimiento entre países, pero otros economistas cuestionan su modelo. Que la inversión en minería y energía no baste para el desarrollo es un debate abierto.
No hay datos públicos ni mediciones identificables que permitan contrastar esta afirmación; es una tesis interpretativa.