Desde agosto Kast cayó en Cadem seis semanas seguidas (23% a fines de septiembre) mientras Kaiser subía, hasta obtener el 13,94% en primera vuelta. El trasvasije hacia Kaiser es coherente con los datos, pero que la causa fuera el giro al centro es una interpretación.
En segundo lugar, es que Kast cambió de estrategia en el mes de agosto. Él empezó a tratar de moverse pensando en segunda vuelta. Moverse un poco más al centro. Y en este momento hay un grupo de unos 18% de la gente de derecha que está en la ultraderecha. Y ese 18% de la población que está en la ultraderecha no quiere escuchar ningún remilgo.
Kast encadenó seis bajas semanales en Cadem hasta el 23% a fines de septiembre de 2025, mientras subía Kaiser, lo que confirma la pérdida de apoyo. Que la causa fuera el cambio de estrategia es interpretativo. Más tarde Kast ganó la segunda vuelta con el 58,2%.
Kaiser obtuvo el 13,94% en primera vuelta y Kast el 23,93%; sumados (37,9%) no alcanzaban la mayoría absoluta necesaria para ganar en primera vuelta. Además, Kast ganó igualmente la segunda vuelta.
La baja de Kast en septiembre de 2025 está documentada en las encuestas (Cadem y Criteria muestran a Matthei acortando distancia en esas semanas). Que la causa fuera su intento de controlar la derecha es una interpretación sin evidencia directa.
Kaiser superó a Matthei en la primera vuelta (13,94% contra 12,46%), y a fines de octubre Criteria ya los mostraba empatados. Pero Kast mantuvo el primer lugar de la derecha con 23,92%, y no hay datos de transferencia de votos que confirmen el mecanismo.
Kast ganó en 2025 tras cambiar la forma de su campaña, y al final volvió a la agenda valórica para frenar la fuga hacia Kaiser. La evidencia no permite confirmar ni descartar la regla general propuesta.
Kaiser terminó con 13,94%, por debajo del 17-19% que le daban las últimas encuestas y sin superar a Kast, lo que es compatible con "atributos débiles"; la segunda parte (que solo podía crecer a costa de Kast) no se puede contrastar directamente.
(provisional) La aprobación de Boric rondaba el 30% en las encuestas de fines de 2025, pero no se encontraron datos sobre las motivaciones de quienes lo aprobaban que permitan contrastar la tesis.
Hubo tensiones reales entre la campaña de Jara y la dirección del PC, como el choque de Lautaro Carmona con el comando en agosto de 2025 y el debate sobre suspender su militancia. Pero en noviembre Carmona dijo que respetaría la decisión de Jara, por lo que hablar de una dirección hostil es exagerado.
Jara pasó a segunda vuelta en primer lugar el 16 de noviembre de 2025, con el 26,85%, pero sólo 2,9 puntos por delante de Kast (23,93%), lejos de los diez puntos o más pronosticados.
La izquierda perdió la presidencia (Jara 41,8% en segunda vuelta) y escaños en la Cámara, pero que el conflicto interno de la derecha sea la causa es una interpretación sin evidencia directa.
En la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 Kast (23,93%), Kaiser (13,94%) y Matthei (12,47%) sumaron cerca del 50,3%, lejos del 57-60% planteado.
Las dos listas de derecha sumaron el 44% de los votos a diputados y Cambio por Chile ganó 27 escaños, pero juntas lograron 76 de 155 escaños, a dos de la mayoría. Las simulaciones previas indicaban que una lista única habría obtenido más escaños, aunque no hay un cálculo posterior con los votos reales.
Hanushek y Woessmann sostienen que las habilidades cognitivas medidas en pruebas como PISA explican buena parte de las diferencias de crecimiento entre países, pero otros economistas cuestionan su modelo. Que la inversión en minería y energía no baste para el desarrollo es un debate abierto.