En el plebiscito del 17 de diciembre de 2023 la propuesta constitucional fue rechazada: 'En contra' obtuvo 55,76% y 'A favor' 44,24%.
Todas las afirmaciones de este video →Pero estamos, seguimos sin ser capaces de salir del tiempo destituyente. Estamos con el malestar social triunfante por todo lo alto y entonces en esas condiciones es muy difícil que se logre si es que esto se convierte en un tótem al cual habría que adorar y no se quiere adorar.
Parte de la tesis recurrente El segundo proceso constitucional fracasará y su propuesta será rechazada.
El segundo proceso, con un Consejo Constitucional electo y una comisión de expertos, sí fracasó, pero no salió una constitución: su propuesta fue rechazada con un 55,76% en el plebiscito del 17 de diciembre de 2023.
Comparar los errores de los dos procesos es interpretativo. Lo que muestran los datos es que ambos textos fueron rechazados: el primero con 61,86% (2022) y el segundo con 55,76% (2023).
El segundo proceso fracasó: la propuesta fue rechazada en el plebiscito del 17 de diciembre de 2023 con 55,76% "En contra".
La propuesta del Consejo Constitucional fue rechazada en el plebiscito del 17 de diciembre de 2023 con 55,76% "En contra".
El plebiscito del 17 de diciembre de 2023 terminó con 55,76% En contra y 44,24% A favor, prácticamente el escenario de alrededor del 55% en contra que se planteaba.
En el plebiscito del 17 de diciembre de 2023 ganó la opción En contra con 55,76%, frente a 44,24% del A favor, en línea con el rango anticipado.
Los datos de la Casen 2022 respaldan que el mercado laboral no explicaba la baja de la pobreza: los ingresos del trabajo y el ingreso autónomo cayeron en términos reales entre 2017 y 2022, sobre todo en el primer decil. La Casen 2024 (publicada en enero de 2026), con una metodología más exigente, situó la pobreza en 17,3%. Lo de la capacitación, la productividad y la educación no se verificó con un indicador concreto.
Las transferencias sí explican buena parte de la baja de la pobreza en la Casen 2022 (lo reconoció el propio ministro Jackson), pero el PNUD atribuye 1,1 de los 2 puntos de caída frente a 2017 a la reducción del tamaño de los hogares. Además, los retiros de las AFP y el IFE se pagaron en 2020-2021, antes del período de la encuesta (noviembre de 2022 a febrero de 2023), por lo que no explican directamente esos ingresos.
Según la Casen 2022, el ingreso autónomo promedio de los hogares bajó de $1.269.620 en 2017 a $1.236.534 en 2022 (pesos de noviembre de 2022), una caída real de alrededor de 2,6%; en el primer decil la caída fue cercana al 52%.
No se encontró la fuente del dato de que 79 de los 100 percentiles gastan más de lo que ingresan; la Casen no mide el gasto de los hogares.
En 2023 la inflación y las tasas de interés estaban muy por encima de las de 2019. Pero el Banco Central informó que la deuda de los hogares bajó levemente durante 2023 (48,8% del PIB al cierre del año); no se encontraron datos que muestren que había vuelto exactamente al nivel previo a la pandemia, cuando llegó a un máximo de alrededor de 75% del ingreso disponible.
La Casen siguió siendo bienal: después de la de 2022 vino la Casen 2024, levantada entre noviembre de 2024 y febrero de 2025 y publicada en enero de 2026.
La premisa es en parte cierta: la baja de la pobreza en la Casen 2022 se debió en gran medida a subsidios y transferencias, y no a mejores ingresos laborales, como reconoció el ministro Jackson. Pero parte de esas transferencias (como la PGU y los apoyos de 2022) fueron políticas del propio gobierno, de modo que no era un logro del todo ajeno.
Es una recomendación general sobre el ejercicio del poder presidencial; no hay una decisión concreta cuya adopción se pueda evaluar.