Mayol sostiene repetidamente desde 2023 que la mayoría de los hogares gasta más de lo que ingresa, que el Estado estaba poco endeudado y los hogares demasiado, y que la caída de la pobreza se explica por los retiros de las AFP y los bonos. En 2025 afirma que las deudas volvieron a niveles previos al estallido, y en 2026 que el Estado pasó a endeudarse mucho más. Los datos le dan razón en parte; su tesis de que los bonos impiden hacer obra pública fue refutada.
Antes de la pandemia la deuda bruta del Gobierno Central era baja (28,3% del PIB en 2019) y la de los hogares estaba en máximos históricos (alrededor del 75% del ingreso disponible a fines de 2019). La sostenibilidad es un juicio, pero el contraste descrito es correcto.
(provisional) La cifra (80% de los hogares no llega a fin de mes según la Encuesta de Presupuestos Familiares) no se pudo contrastar con la publicación del INE en esta evaluación.
Los datos de la Casen 2022 respaldan que el mercado laboral no explicaba la baja de la pobreza: los ingresos del trabajo y el ingreso autónomo cayeron en términos reales entre 2017 y 2022, sobre todo en el primer decil. La Casen 2024 (publicada en enero de 2026), con una metodología más exigente, situó la pobreza en 17,3%. Lo de la capacitación, la productividad y la educación no se verificó con un indicador concreto.
Las transferencias sí explican buena parte de la baja de la pobreza en la Casen 2022 (lo reconoció el propio ministro Jackson), pero el PNUD atribuye 1,1 de los 2 puntos de caída frente a 2017 a la reducción del tamaño de los hogares. Además, los retiros de las AFP y el IFE se pagaron en 2020-2021, antes del período de la encuesta (noviembre de 2022 a febrero de 2023), por lo que no explican directamente esos ingresos.
Según la Casen 2022, el ingreso autónomo promedio de los hogares bajó de $1.269.620 en 2017 a $1.236.534 en 2022 (pesos de noviembre de 2022), una caída real de alrededor de 2,6%; en el primer decil la caída fue cercana al 52%.
No se encontró la fuente del dato de que 79 de los 100 percentiles gastan más de lo que ingresan; la Casen no mide el gasto de los hogares.
En 2023 la inflación y las tasas de interés estaban muy por encima de las de 2019. Pero el Banco Central informó que la deuda de los hogares bajó levemente durante 2023 (48,8% del PIB al cierre del año); no se encontraron datos que muestren que había vuelto exactamente al nivel previo a la pandemia, cuando llegó a un máximo de alrededor de 75% del ingreso disponible.
(provisional) La cifra (79 de cada 100 percentiles con más gasto que ingreso según la Encuesta de Presupuestos Familiares) no se pudo contrastar con la publicación del INE en esta evaluación.
(provisional) No se encontró una cifra consolidada de las transferencias de la pandemia (bonos, ayudas a pymes y tres retiros de fondos de pensiones) para contrastar el total de 80.000 millones de dólares. No se encontró evidencia suficiente para verificarlo en esta evaluación.
Los tres retiros de 2020-2021 sacaron unos US$47.000–50.000 millones (alrededor del 28% de los fondos), y la masividad sugiere necesidades financieras acumuladas en los hogares. Pero que no tuvieran relación con la pandemia es discutible: se aprobaron como medida de emergencia durante la crisis sanitaria.
Según la Casen 2022, los subsidios monetarios fueron unos $67.770 de un ingreso monetario promedio de $1.304.304 por hogar, alrededor del 5% (eran 2,9% en 2017), aunque pesan mucho más en el decil más pobre. No hay evidencia de que esto impida la inversión en carreteras.
(provisional) No se pudieron consultar los informes del Banco Central sobre deuda y tasas de los hogares para el período, así que la afirmación queda sin verificar.
La deuda bruta del Gobierno Central pasó de 28,3% del PIB en 2019 a 38% en 2022 y a cerca de 42% a comienzos de 2026, tras el gasto social de la pandemia; antes de 2019 era baja, mientras el endeudamiento de los hogares rondaba el 75% de su ingreso disponible (2019). La trayectoria descrita coincide con los datos oficiales.