La tesis de una intervención organizada no se sostuvo: en octubre de 2020 el fiscal Manuel Guerra calificó de "humo" el informe Big Data del gobierno y dijo que no hubo coordinación el 18-O. El fiscal nacional Abbott afirmó que no tuvo acceso a información sobre injerencia extranjera. No hay un pronunciamiento público de las unidades de inteligencia de Carabineros y la PDI que confirme lo que Mayol les atribuye.
Un diagnóstico se juzga con lo que se sabía en la fecha del video.
Todas las afirmaciones de este video →es que yo en esto que estoy diciendo, está de acuerdo la Oficina de Inteligencia de Carabineros de Chile, la Oficina de Inteligencia de la PDI, los organismos, porque ustedes comprenderán que Sebastián Piñera, el gobierno le pidió a todas las policías que vieran si había intervención de actores,
Parte de la tesis recurrente El estallido social no fue un movimiento de izquierda sino una ruptura disruptiva sin proyecto político.
Es una caracterización interpretativa del estallido social; no es contrastable con datos.
Juicio de valor sobre el significado del estallido social.
Las descripciones del estallido lo presentan como mayoritariamente transversal y sin liderazgos, lo que coincide con la idea de que no era simplemente de izquierda; que ambos sectores lo leyeran como de izquierda es una interpretación difícil de verificar.
La caracterización ideológica del estallido es interpretativa. Los resultados posteriores (Rechazo con 61,89% en 2022, victoria republicana en el Consejo Constitucional en 2023) muestran que la ventaja inicial de la izquierda no se sostuvo, pero no zanjan la tesis.
Es una lectura interpretativa del estallido de 2019. Los datos electorales posteriores admiten varias lecturas: el Apruebo ganó con 78,28% en octubre de 2020, pero el Rechazo se impuso con 61,86% en septiembre de 2022.
Boric lideró la movilización estudiantil de 2011 y presidió la FECh en 2012, y el Frente Amplio nace de ese ciclo. Pero también firmó el acuerdo del 15 de noviembre de 2019 y llegó a la presidencia en el ciclo político abierto por el estallido.
Jara superó a Kast en la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 (26,85% contra 23,93%), como anticipó. Pero su votación quedó justo en el rango de 27% que Mayol consideraba imposible; Cadem la había medido en 27% el 20 de julio y a Kast en 30% el 27 de julio.
En la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 la suma de Jara (26,85%), Enríquez-Ominami (1,19%) y Artés (0,66%) fue de alrededor de 28,7%, prácticamente la cifra que Mayol calificó de imposible y muy por debajo del 38% del Apruebo.
En el plebiscito del 4 de septiembre de 2022 el Apruebo obtuvo 38,11%. Más tarde, en la primera vuelta de 2025, los candidatos de izquierda sumaron menos (alrededor de 28,7%).
Jara ganó la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 (26,85%), y Kast, con el apoyo del resto de la derecha, ganó la segunda vuelta del 14 de diciembre con 58,17% contra 41,83%.
Desde 2010 la presidencia ha alternado en cada elección: Bachelet, Piñera, Bachelet, Piñera y Boric. La última vez que un sector repitió fue en 2006, cuando Bachelet sucedió a Lagos. En 2025 la alternancia se mantuvo con el triunfo de Kast.
En julio de 2025 Cadem marcaba a Parisi en 9%, pero en la primera vuelta del 16 de noviembre obtuvo 19,71% y quedó tercero, por delante de Kaiser y Matthei.
Kaiser obtuvo 13,94% el 16 de noviembre de 2025 y fue el segundo candidato de derecha, por delante de Matthei (12,47%).
Jara perdió la segunda vuelta del 14 de diciembre de 2025 frente a Kast por más de 16 puntos (41,83% contra 58,17%). La relación con el PC siguió siendo un problema: en julio Jadue anunció por su cuenta que ella suspendería su militancia, y Jara sólo se comprometió a hacerlo, si ganaba, el 6 de noviembre.