En noviembre de 2025 Franco Parisi, candidato sin anclaje ideológico, triplicó su votación de 2021 y llegó a 19,71%. Panel Ciudadano UDD atribuyó parte de ese voto a los nuevos votantes obligados. Es coherente con la tesis, pero el perfil de esos votantes sigue en discusión.
Todas las afirmaciones de este video →Las personas que no estaban yendo a votar son las personas que eran de ese grupo, del centro disruptivo.
Parte de la tesis recurrente Las elecciones las decide un electorado de centro sin anclaje ideológico ni representación partidaria, que transita de una opción a otra.
Ganaron Boric (60,4%) y Sichel (49,1%), considerados las opciones más moderadas frente a Jadue y Lavín, que lideraban las encuestas previas.
La primera vuelta del 21 de noviembre de 2021 mostró un voto repartido (Kast 27,9%, Boric 25,8%, Parisi 12,8%, Sichel 12,8%, Provoste 11,6%), y la segunda se definió por la captura de votantes de centro. La división en 'tres tercios' es una lectura discutible de esos resultados.
Es una caracterización sociológica del votante de centro que no tiene un indicador público que la contraste.
Los vaivenes están documentados: Boric ganó en 2021 con 55,9%, y en 2023 el electorado rechazó el texto del Consejo, dominado por republicanos, con 55,8%. Atribuirlos a un electorado sin ideología es una interpretación discutida.
Es una regla general que no se comprobó. En 2025 ganó Kast, candidato de la derecha dura, con 58,17%, lo que se puede leer como captura del centro o como un contraejemplo.
Caracterización general del "sentido común" chileno, sin un indicador concreto con el que contrastarla.
En la primaria del 29 de junio de 2025, Jara obtuvo 60,16% y Tohá 28,07%, con cerca de 1,42 millones de votantes. La derrota de Tohá es un hecho, pero no hay datos públicos que respalden la cifra de cuatro quintos ni que aíslen el efecto de su estrategia.
La encuesta CERC-MORI de mayo de 2023 mostró que el 36% creía que las Fuerzas Armadas tenían razón para dar el golpe, frente al 16% de 2013. La mejora de la imagen de Pinochet ya se medía antes de la conmemoración de septiembre, así que no está demostrado que la conmemoración la haya causado.
Jara ganó la primera vuelta con 26,85%, pero perdió la segunda vuelta contra Kast con 41,83%, en una campaña en que su militancia comunista fue un tema central. No hay evidencia concluyente de que el anticomunismo la beneficiara ni de que la perjudicara.
En la Cadem del 9 de febrero de 2025, Kast cayó al cuarto lugar con 8%, detrás de Matthei (20%), Kaiser (13%) y Bachelet (12%). En la del 6 de julio estaba segundo, a cuatro puntos de Jara (26%) y por encima de Matthei (18%).
Jara ganó la primera vuelta con 26,85%, pero perdió la segunda vuelta contra Kast por 41,83% contra 58,17%, una diferencia de más de 16 puntos que no corresponde a una candidata plenamente competitiva.
La Cadem del 6 de julio de 2025 daba a Matthei 18%, cinco puntos menos que en junio. Pero la Cadem de febrero de 2025 la tenía en 20%, no en 28%, así que la caída de diez puntos en seis meses depende de la encuesta que se tome. Las cifras de 28% y 32% no se verificaron.
(provisional) La campaña de Matthei se presentó como la opción de gestión y se diferenció de Kaiser, por ejemplo al rechazar en noviembre la idea de indultar a Krassnoff. Pero también confrontó a Kast durante la campaña. Terminó quinta con 12,47% en la primera vuelta.
(provisional) Al publicar la Casen 2024 el 8 de enero de 2026, el gobierno informó la pobreza por ingresos con la nueva metodología (17,3%) y también con la anterior (4,9%), y entregó la cifra de 2022 recalculada (20,5%). Esa comparación se acerca a la tabla que pedía Mayol, aunque no está claro qué medición discutía él en julio de 2025.