La encuesta CEP no sirve para entender la elección presidencial porque sus datos no discriminan.
Juicio metodológico sobre la utilidad de la encuesta CEP; no se contrastó con los datos de esa medición.
Cadem usaba preguntas espontáneas y en junio de 2025 mostró a Kast superando a Matthei. Pero los resultados posteriores no indican que las encuestas lo inflaran: Cadem lo daba con 20% a fines de octubre y Kast obtuvo 23,93% en la primera vuelta, muy por delante de Matthei (12,47%).
Todas las afirmaciones de este video →Y que el problema de que al estar mal hechas, José Antonio Kast, hace un mes y medio, su valoración, hace un mes y medio, dos meses atrás, tres meses atrás, cuatro meses atrás, su valoración era alta y su votación era baja. Entonces, si tú haces mal la pregunta, te aparece la valoración de Kast y no el voto.
Parte de la tesis recurrente Las encuestas electorales chilenas son metodológicamente débiles: no son probabilísticas y su margen de error es ficticio.
Juicio metodológico sobre la utilidad de la encuesta CEP; no se contrastó con los datos de esa medición.
En la primera vuelta de 2017 Beatriz Sánchez obtuvo 20,27%, contra 22,70% de Alejandro Guillier, a 2,4 puntos del balotaje. La cifra de la encuesta CEP previa no se verificó en esta evaluación.
No se encontraron auditorías públicas ni denuncias documentadas que permitan medir qué proporción de entrevistas falsas tienen las encuestadoras chilenas.
(provisional) No se encontraron, sin búsqueda web disponible, las fichas metodológicas de las encuestadoras para verificar cuáles usan muestras no probabilísticas y cómo las presentan.
(provisional) Afirmación sobre el efecto del verbo de la pregunta en los resultados; no se encontró evidencia experimental que la contraste.
La última encuesta de La Cosa Nostra (12 de noviembre) daba a Jara 33,6%, frente a 29% en Cadem, Criteria y Panel Ciudadano; Jara sacó 26,85%, de modo que la diferencia de LCN fue en la dirección de mayor error. La explicación metodológica propuesta no fue contrastada.
El 16 de mayo de 2025 la Corte de Antofagasta acogió el amparo de Huneeus con duras críticas a la investigación, y el nuevo fiscal del caso la tachó de "impertinente" y con "sesgo político". Sin embargo, el 3 de junio de 2025 la Corte Suprema confirmó el fallo por 3 votos contra 2, validando la vía del amparo.
(provisional) Jaime Winter, hermano de Gonzalo Winter, integra el estudio que representa a Irina Karamanos, expareja de Boric, en el caso, aunque el patrocinante formal es su socio. Miguel Schürmann, uno de los abogados de Huneeus, ha sido abogado de Boric en otra causa. No se encontró confirmación de que el mismo abogado represente a ProCultura.
No hay mediciones que vinculen el caso de las licencias con la percepción de legitimidad tributaria o con la evasión.
Es un juicio político general sin una premisa concreta que se pueda comprobar.
Son resultados de la encuesta propia de Mayol. Las notas de prensa sobre la encuesta de mayo de 2025 no recogen esas preguntas.
Es una cifra de la encuesta propia de Mayol que no se pudo contrastar con su publicación.
Es una serie propia de Mayol (desde 2003) que no está publicada de forma que se pueda contrastar.
Las encuestas muestran esa combinación: más del 85% en ICSOH-UDP cree que el Estado debe garantizar pensiones, salud y educación, mientras la CEP registra una preferencia transversal por que las cotizaciones vayan a fondos propios. La etiqueta de "neoconservador" es una interpretación de Mayol.