Es un juicio general sobre cómo se diseñan las campañas, sin datos verificables.
En una valoración sólo se califican los hechos en que se apoya el juicio, nunca el juicio en sí.
Todas las afirmaciones de este video →Y con las pocas conclusiones que nosotros llegamos, nos damos cuenta de que la mayor parte de las campañas están armadas sobre premisas completamente arbitrarias, que no tienen ninguna investigación detrás.
Parte de la tesis recurrente La política chilena perdió los proyectos y se juega en el cortoplacismo, lo simbólico y la comunicación.
Consejo estratégico general dirigido a los candidatos, sin una decisión concreta cuya adopción se pueda verificar.
Es una caracterización general de la dinámica política, sin un indicador con el que contrastarla.
Es una caracterización general sobre los incentivos de las democracias occidentales; no hay un indicador concreto con el que contrastarla.
Caracterización general de la política actual como puramente simbólica, sin criterio comprobable.
Que el último 'proyecto político propiamente tal' fuera el de la Nueva Mayoría es un juicio interpretativo, sin un criterio objetivo para verificarlo.
Es una tesis general sobre los incentivos de la política de corto plazo, sin un indicador contrastable.
Mayol dice que se basa en su propio modelo estadístico; no hay una fuente pública que permita contrastar ese peso de la 'variable ética'.
La primera vuelta del 21 de noviembre de 2021 mostró un voto repartido (Kast 27,9%, Boric 25,8%, Parisi 12,8%, Sichel 12,8%, Provoste 11,6%), y la segunda se definió por la captura de votantes de centro. La división en 'tres tercios' es una lectura discutible de esos resultados.
En septiembre de 2021 Boric lideraba todas las mediciones Cadem (23–25%, frente a 17% de Sichel) y ganaba todos los escenarios de segunda vuelta. Después Kast lo superó en algunas encuestas de noviembre, pero Boric ganó la elección en diciembre.
Es una caracterización sociológica del votante de centro que no tiene un indicador público que la contraste.
Es una tesis teórica sobre el neoliberalismo y el centro político, sin evidencia específica que la confirme o la refute.
Es una afirmación genérica sobre operaciones de prensa, sin casos concretos identificados que permitan contrastarla.
Sichel cuestionó la experiencia de Boric a inicios de septiembre de 2021 y en el debate de ese mes evitó atacarlo directamente, pero en octubre retomó enfrentamientos duros con él. Que la fortaleza de Boric estuviera en sus 'variables personales' no se puede verificar.
Es una interpretación sobre las motivaciones de una parte de la élite concertacionista, sin datos que la respalden o la refuten.