Tesis recurrente · Política chilena

Tras el estallido, Piñera quedó políticamente acabado y su fracaso se explica por él mismo.

En 2019 y 2020 Mayol predice que Piñera probablemente no terminaría su mandato, y en ambas ocasiones se equivocó. También anticipa que, si Piñera seguía a cargo, la derecha no ganaría la siguiente presidencial, lo que se cumplió en 2021. Más tarde lo describe como un táctico sin visión estratégica cuyo fracaso no se explica por la oposición sino por él mismo.

5
videos
7
afirmaciones
38%
aciertos en 4 resueltas
ago 2019 → mar 2024
primera y última vez

Cada vez que lo dijo

Errada
Resuelta mar 2022dicha dic 2019
PredicciónPolítica chilena

El requerimiento de Piñera contra el segundo retiro de fondos de las AFP, que mezcla pensiones, Constitución y Tribunal Constitucional, provocará una caída enorme de su respaldo.

(provisional) Piñera ya tenía entonces una aprobación históricamente baja. No se obtuvieron las cifras de Cadem de fines de 2020 para comprobar si hubo una «caída enorme» tras el requerimiento al Tribunal Constitucional.

Pendiente
Dicha 24 nov 2020corto plazo
ValoraciónConstitución y proceso constituyente

Piñera cambió la Constitución para no entregar dinero, terminó entregando dinero igual y se quedó sin una cosa y sin la otra.

Piñera impulsó el acuerdo constitucional de noviembre de 2019 y se resistió a los retiros de fondos (recurrió al Tribunal Constitucional), pero terminó presentando su propio proyecto de segundo retiro y promulgando el tercero. Los hechos de fondo son correctos; la relación "cambió la Constitución para no dar plata" es una interpretación.

Premisa parcial
Dicha 10 mar 2022sin plazo explícito
Opinión
Dicha 20 mar 2024sin plazo explícito