En el orden en que las dice
(provisional) No se encontró ninguna iniciativa legal o institucional para un ranking público oficial de precisión de las encuestas. La propuesta no tiene un seguimiento verificable.
La primacía del procedimiento sobre el tamaño de la muestra es un principio metodológico aceptado: AAPOR recomienda los diseños probabilísticos y advierte sobre los sesgos de las muestras no probabilísticas. La opacidad de cada encuestadora chilena no se pudo verificar caso a caso.
En la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 los votos nulos y blancos sumaron cerca del 3,7% (nulos alrededor de 2,7%), muy por debajo de un 20–25% de no respuesta en las encuestas. Esto respalda que esa no respuesta oculta preferencias reales. En la segunda vuelta subieron a un récord de alrededor de 7%.
AAPOR sostiene que es 'imposible desarrollar márgenes de error muestral estadísticamente válidos' en encuestas no probabilísticas, y que los intervalos que a veces publican no deben leerse como márgenes de error.
No se encontraron datos públicos sobre la molestia de los votantes cuando los candidatos hablan del sistema político, ni sobre la pérdida de arrastre de los dirigentes.
El efecto 'carro ganador' tiene evidencia mixta en la literatura. Kast pasó a segunda vuelta con 23,9% (segundo, detrás de Jara) y luego ganó con 58,61%, pero no hay evidencia que atribuya su resistencia a su imagen de ganador.