Las encuestas influyen decisivamente en el voto y lo que debe regularse es su forma de comunicarse, no mediante la veda.
En noviembre de 2025 Mayol sostiene repetidamente que las encuestas mueven votos mediante el voto útil y la señal de ganador, y que se han usado para levantar o hundir candidaturas. Propone rankings públicos de precisión, publicar todas las encuestas a la vez y reemplazar la veda, a la que considera inadecuada. Ninguna de sus propuestas se ha adoptado.
(provisional) El mecanismo del voto útil es conocido en la literatura electoral, pero no se encontró evidencia específica sobre los umbrales de distancia que propone para Chile.
(provisional) No se encontró ninguna iniciativa legal o institucional para un ranking público oficial de precisión de las encuestas. La propuesta no tiene un seguimiento verificable.
El efecto 'carro ganador' tiene evidencia mixta en la literatura. Kast pasó a segunda vuelta con 23,9% (segundo, detrás de Jara) y luego ganó con 58,61%, pero no hay evidencia que atribuya su resistencia a su imagen de ganador.
Se apoya en una investigación propia de Mayol que no es pública. Que existan formas de voto estratégico distintas del voto al ganador es plausible, pero no se verificó con una fuente.
La premisa es correcta: a noviembre de 2025 la principal regla chilena sobre encuestas electorales era la prohibición de publicarlas en los días previos a la elección (artículo 37 de la Ley 18.700). Por eso, tras la primera vuelta, se presentaron proyectos para regular su metodología y fiscalización.
No se adoptó. Los proyectos de 2025-2026 proponen depósito previo ante el Servel, sanciones y cambios a la veda, no una publicación simultánea de todas las encuestas.
Ninguna norma exige invitar a encuestadoras con resultados dispares ni prohíbe los convenios entre encuestadoras y medios; los proyectos en trámite apuntan a otras materias.
El efecto de las encuestas sobre el voto (arrastre o bandwagon) es un tema debatido en la literatura, y no se identificó un estudio sobre el caso chileno de 2025.
La ley prohíbe publicar encuestas los 15 días previos a una elección, y analistas como Pepe Auth la critican por dejar a los votantes sin información. Pero no hay evidencia sistemática de la asimetría de información que se describe.
Hay proyectos de ley en trámite para acortar la veda a tres días (noviembre de 2025) y para regular las encuestas electorales (enero de 2026); a octubre de 2026 la veda de 15 días sigue vigente.
No se adoptó. Los proyectos presentados tras la primera vuelta (moción del senador Bianchi, enero de 2026) proponen otra cosa: un depósito previo de las encuestas ante el Servel y multas, no una publicación semanal unificada.
Parisi obtuvo 19,7% el 16 de noviembre de 2025, por encima de lo que marcaban las encuestas, y quedó tercero, a unos 4 puntos de Kast. Que perdiera votos por no ser visto como opción de pasar a segunda vuelta es plausible, pero no se ha medido.