Cadem marcaba 32% de aprobación de Boric a mediados de septiembre de 2024, sin cambios respecto de la semana anterior, dentro del rango estable cercano a 30% que mantuvo durante buena parte de su gobierno.
Un diagnóstico se juzga con lo que se sabía en la fecha del video.
Todas las afirmaciones de este video →el defecto de ese resultado que aparece sistemáticamente, de que Gabriel Boric tiene un 30%, 32, 35, 30, 28, el defecto es que no importa lo mal o lo bien que le vaya, el porcentaje es más o menos el mismo.
Parte de la tesis recurrente El gobierno de Boric fracasará y su apoyo quedará reducido a su núcleo duro, entre los peor evaluados de la historia.
Los pilares transformadores del gobierno de Boric fracasaron: la propuesta constitucional fue rechazada en 2022 y la reforma tributaria en 2023, y su aprobación rondó el 30-35%. Sí aprobó la ley de 40 horas (2023) y una reforma de pensiones (2025).
Juicio de valor sobre el papel del Frente Amplio.
La aprobación de Boric en Cadem se mantuvo en una franja estrecha: promedió 31% en 2023 y en 2024, con valores entre 27% y 37%, y bajó a 27-28% en 2025.
La aprobación de Boric promedió 31% en Cadem en 2023 y en 2024. La candidata oficialista Jeannette Jara perdió la segunda vuelta del 14 de diciembre de 2025 por 41,83% contra 58,17% de Kast.
Piñera llegó a 6% de aprobación en la encuesta CEP de diciembre de 2019 y completó su mandato. En julio de 2023 Boric tenía alrededor de 28-32% de aprobación en Cadem.
(provisional) No se pudo reconstruir con fuentes la fecha en que la reprobación superó a la aprobación para cada presidente. No se encontró evidencia suficiente para verificarlo en esta evaluación.
No se encontró una evaluación independiente que ordene a las encuestadoras chilenas por precisión. Después del video su desempeño fue dispar: fue la más cercana en la primaria oficialista de junio de 2025 (Jara 52%, frente a 60,16% real), pero en la primera vuelta de noviembre de 2025 tuvo el mayor error con Parisi (5,5%, frente a 19,71%).
No se encontraron auditorías públicas ni denuncias documentadas que permitan medir qué proporción de entrevistas falsas tienen las encuestadoras chilenas.
Es una tesis sociológica sobre qué tipo de escándalo erosiona más la legitimidad. No se encontraron datos que comparen el efecto de la dimensión empresarial y la política del caso sobre la confianza pública.
No se encontró publicada esa serie. Las cifras tampoco cuadran con las que el propio Mayol dio en agosto de 2025 (video Nfk1irftCEk), cuando habló de 85% de «abuso» después del estallido.
La encuesta CEP posterior al estallido, con terreno entre fines de noviembre de 2019 y comienzos de enero de 2020, dio a Piñera 6% de aprobación y 82% de desaprobación. Cadem lo midió en 13% a mediados de diciembre de 2019.
Mayol planteó esa tesis en Enade 2011 y en su libro «El derrumbe del modelo» (2012), criticado entonces por falta de rigor. Tras el estallido de octubre de 2019, varios analistas lo releyeron como una anticipación. Las anécdotas con Marcela Cubillos y Jorge Burgos no se pudieron verificar.
Un bono de $40.000 se pagó en marzo de 2009, durante el primer gobierno de Bachelet, y en 2014 se hizo permanente como Aporte Familiar Permanente (Ley 20.743), el primer proyecto del segundo gobierno de Bachelet. La sigla «HL1» de la transcripción no se pudo interpretar con seguridad.
La Corte Suprema removió a Vivanco a comienzos de octubre de 2024 y el Senado la inhabilitó el 16 de octubre. Ese mismo día el Senado destituyó también a Sergio Muñoz por notable abandono de deberes, por filtrar información a su hija, así que su caso tuvo consecuencias comparables. La gravedad relativa es un juicio de Mayol.