Kast obtuvo 23,93% en la primera vuelta, más que el 20% que le daba la última Cadem de octubre, y pasó a segunda vuelta. Matthei quedó quinta con 12,47%.
Todas las afirmaciones de este video →una herida no tengo ninguna duda se profundizará
Parte de la tesis recurrente Kast, Kaiser y Matthei llegarán empatados a la primera vuelta de 2025, y Kaiser puede superar a Kast.
En la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 Kast obtuvo 23,93%, Kaiser 13,94% y Matthei 12,47%: diez puntos separaron a Kast de los otros dos, y sólo él pasó a segunda vuelta.
En la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025 Kast obtuvo 23,93%, Kaiser 13,94% y Matthei 12,47%. No convergieron: Kast quedó diez puntos por encima de los otros dos.
No hubo convergencia: Kast obtuvo 23,93%, Kaiser 13,94% y Matthei 12,47%, y Kast pasó a segunda vuelta con diez puntos de ventaja sobre el siguiente candidato de derecha. Las encuestas de la semana (Cadem: 20%, 14% y 13%) ya mostraban a Kast claramente adelante.
No hubo triple empate: Kast obtuvo 23,93%, Kaiser 13,94% y Matthei 12,47%, con 10 puntos entre el primero y el último de los tres.
La LCN de mediados de octubre daba a Kast 20,7%, Matthei 18,3% y Kaiser 16,7%. En la elección, Kast sacó 23,93%, unos diez puntos más que Kaiser (13,94%) y Matthei (12,47%). No hubo empate.
La medición contradecía a las demás encuestas: la Cadem del 26 de octubre daba a Kast 20%, Kaiser 14% y Matthei 13%. En la elección del 16 de noviembre Kast obtuvo 23,93%, unos diez puntos más que Kaiser (13,94%) y Matthei (12,47%). El 17 de noviembre Mayol reconoció un problema en el marco muestral.
11 afirmaciones en «Kaiser y Matthei empatados; Kast detrás» →
Muchas encuestas rápidas usan paneles en línea o cuotas, que no permiten calcular un margen de error formal. Pero hasta marzo de 2026 Cadem usaba un diseño declarado probabilístico, con marcación aleatoria de más de 18 millones de números, aunque con tasas de respuesta cercanas al 10%. En marzo de 2026 Cadem pasó a un panel en línea no probabilístico.
La medición contradecía a las demás encuestas: la Cadem del 26 de octubre daba a Kast 20%, Kaiser 14% y Matthei 13%. En la elección del 16 de noviembre Kast obtuvo 23,93%, unos diez puntos más que Kaiser (13,94%) y Matthei (12,47%). El 17 de noviembre Mayol reconoció un problema en el marco muestral.
Parisi quedó tercero con 19,71%, casi seis puntos sobre Kaiser (13,94%) y siete sobre Matthei (12,47%), y ganó en cuatro regiones. Después de la elección Mayol admitió que su encuesta subestimó a Parisi.
Cadem registró seis semanas seguidas de caída de Kast hasta fines de septiembre, y a fines de octubre lo daba en 20%, con Kaiser subiendo de 9% a 14%. Las cifras son coherentes con un traspaso de votos de Kast a Kaiser, pero no hay datos de flujos que lo prueben, y Kast terminó con 23,93%.
El ranking que publicó LCN a fines de octubre de 2025 la ubica primera (2,8 puntos de desviación promedio), seguida de Cadem (4,4) y Black & White, con Criteria al final. La Asociación de Investigadores de Mercado cuestionó el método. Semanas después, la última LCN antes de la veda falló en el orden de Kast, Kaiser, Matthei y Parisi.
En la primaria votaron 1.419.030 personas. Mayol reconoce en el mismo video que la predicción de ganador de esa primaria no funcionó: en mayo, LCN daba ganadora a Tohá, y ganó Jara con 60%.
La evidencia posterior apunta en contra: Parisi triplicó su votación de 2021 y llegó a 19,71%, muy por encima de las encuestas, y Panel Ciudadano UDD sostuvo que cerca de ocho de cada diez votantes nuevos obligados apoyaban a la oposición. No hay estudios publicados con datos individuales que lo zanjen.
Kast ganó la segunda vuelta con 58,17% en una campaña centrada en seguridad y migración. Es coherente con la tesis, pero no hay mediciones que aíslen el efecto del clima temático sobre su votación.