El voto de Kast depende del clima de la elección: si dominan la seguridad y la migración, Kast arrasa; si entran la economía y la educación, sus probabilidades bajan.
Kast ganó la segunda vuelta con 58,17% en una campaña centrada en seguridad y migración. Es coherente con la tesis, pero no hay mediciones que aíslen el efecto del clima temático sobre su votación.
El mecanismo no llegó a ponerse a prueba con claridad: la campaña siguió girando en torno a seguridad, migración y economía, y Kast ganó la segunda vuelta con 58,17%. Su caída en las encuestas entre agosto y octubre de 2025 se explicó más por la competencia con Kaiser que por un cambio de agenda.
En septiembre de 2025 Kast perdió terreno en algunas encuestas (Cadem 21/9: Jara 26%, Kast 24%), pero no hay evidencia que atribuya esa baja al peso del tema económico. Además, Kast terminó ganando la presidencia con 58,61%.
(provisional) La encuesta CEP de 2025 seguía ubicando a la delincuencia como el principal problema que el gobierno debía atender, y no se encontró una medición de septiembre de 2025 en la que la economía la superara. Puede haber existido una tendencia al alza de la preocupación económica, pero no está documentada en las fuentes consultadas.
No se encontró una encuesta de octubre de 2025 que mida este cambio. Las mediciones cercanas siguen poniendo la delincuencia como la principal preocupación: 54% en Ipsos de febrero de 2026 y 57% en la CEP de junio de 2026.
El dato proviene de la encuesta La Cosa Nostra (seguridad 32%, educación 29%, con una pregunta de asignación de un excedente). Las mediciones con la pregunta habitual de prioridades muestran otra cosa: en la CEP de 2025 la delincuencia estaba muy por encima y la educación tercera, con 27%.
Muchas encuestas rápidas usan paneles en línea o cuotas, que no permiten calcular un margen de error formal. Pero hasta marzo de 2026 Cadem usaba un diseño declarado probabilístico, con marcación aleatoria de más de 18 millones de números, aunque con tasas de respuesta cercanas al 10%. En marzo de 2026 Cadem pasó a un panel en línea no probabilístico.
La medición contradecía a las demás encuestas: la Cadem del 26 de octubre daba a Kast 20%, Kaiser 14% y Matthei 13%. En la elección del 16 de noviembre Kast obtuvo 23,93%, unos diez puntos más que Kaiser (13,94%) y Matthei (12,47%). El 17 de noviembre Mayol reconoció un problema en el marco muestral.
Kast obtuvo 23,93% en la primera vuelta, más que el 20% que le daba la última Cadem de octubre, y pasó a segunda vuelta. Matthei quedó quinta con 12,47%.
Parisi quedó tercero con 19,71%, casi seis puntos sobre Kaiser (13,94%) y siete sobre Matthei (12,47%), y ganó en cuatro regiones. Después de la elección Mayol admitió que su encuesta subestimó a Parisi.
Cadem registró seis semanas seguidas de caída de Kast hasta fines de septiembre, y a fines de octubre lo daba en 20%, con Kaiser subiendo de 9% a 14%. Las cifras son coherentes con un traspaso de votos de Kast a Kaiser, pero no hay datos de flujos que lo prueben, y Kast terminó con 23,93%.
El ranking que publicó LCN a fines de octubre de 2025 la ubica primera (2,8 puntos de desviación promedio), seguida de Cadem (4,4) y Black & White, con Criteria al final. La Asociación de Investigadores de Mercado cuestionó el método. Semanas después, la última LCN antes de la veda falló en el orden de Kast, Kaiser, Matthei y Parisi.
En la primaria votaron 1.419.030 personas. Mayol reconoce en el mismo video que la predicción de ganador de esa primaria no funcionó: en mayo, LCN daba ganadora a Tohá, y ganó Jara con 60%.
La evidencia posterior apunta en contra: Parisi triplicó su votación de 2021 y llegó a 19,71%, muy por encima de las encuestas, y Panel Ciudadano UDD sostuvo que cerca de ocho de cada diez votantes nuevos obligados apoyaban a la oposición. No hay estudios publicados con datos individuales que lo zanjen.