Kast cayó de 28% a 22% en dos meses (agosto a septiembre de 2025), y es el único de los cuatro principales candidatos que empeoró, mientras Jara, Matthei y Kaiser mejoraron.
Otras encuestas también registraron la caída de Kast: 28% en Panel Ciudadano-UDD a mediados de 2025 y 23% en Cadem el 12 de octubre (20% a fines de mes). En cambio, Cadem no mostraba alzas de Matthei, que bajó a 14%.
Y luego va absorbiendo Kast, que a su vez sube, pero Kast viene de 28, hace exactamente, se van a cumplir la próxima semana, dos meses, a 22, mismo periodo en el cual Evelyn Matei ha evolucionado en ascenso hasta 20, pero volvió a caer en esta medición.
A fines de agosto de 2025 Kast sumaba exfuncionarios de Piñera y parlamentarios de Chile Vamos, y en Cadem bajó de 28% a 27% a fines de agosto. No hay evidencia directa de que esa incorporación causara la baja, y en la primera vuelta Kast obtuvo 23,93%, primero de la derecha.
Kast encadenó seis bajas semanales en Cadem hasta el 23% a fines de septiembre de 2025, mientras subía Kaiser, lo que confirma la pérdida de apoyo. Que la causa fuera el cambio de estrategia es interpretativo. Más tarde Kast ganó la segunda vuelta con el 58,2%.
Kaiser obtuvo el 13,94% en primera vuelta y Kast el 23,93%; sumados (37,9%) no alcanzaban la mayoría absoluta necesaria para ganar en primera vuelta. Además, Kast ganó igualmente la segunda vuelta.
La baja de Kast en septiembre de 2025 está documentada en las encuestas (Cadem y Criteria muestran a Matthei acortando distancia en esas semanas). Que la causa fuera su intento de controlar la derecha es una interpretación sin evidencia directa.
Kaiser superó a Matthei en la primera vuelta (13,94% contra 12,46%), y a fines de octubre Criteria ya los mostraba empatados. Pero Kast mantuvo el primer lugar de la derecha con 23,92%, y no hay datos de transferencia de votos que confirmen el mecanismo.
Kast ganó en 2025 tras cambiar la forma de su campaña, y al final volvió a la agenda valórica para frenar la fuga hacia Kaiser. La evidencia no permite confirmar ni descartar la regla general propuesta.
Las demás encuestas de la época daban a Jara 26-28% y a Parisi 10% (Cadem, 12 de octubre: Jara 28, Kast 23, Matthei 14, Kaiser 11, Parisi 10). El resultado del 16 de noviembre fue Jara 26,85%, Kast 23,93%, Parisi 19,71%, Kaiser 13,94% y Matthei 12,47%: la encuesta sobrestimó a Jara en unos diez puntos y subestimó a Parisi en unos diecisiete.
Acertó en que Jara perdía todos los escenarios, como también mostraba Cadem (Kast 47% contra 36%). Pero subestimó la ventaja de Kast: ganó la segunda vuelta del 14 de diciembre de 2025 con 58,17% contra 41,83%.
Cadem del 12 de octubre daba 48% a los tres (Kast 23, Matthei 14, Kaiser 11) con 9% de indecisos, es decir, más de la mitad de las preferencias definidas. En la primera vuelta del 16 de noviembre sumaron 50,34% de los votos válidos.
El Tricel excluyó a Jadue del padrón el 12 de septiembre de 2025. Jara subió apenas un punto en Cadem (28% el 12 de octubre) y Kast se mantuvo estable en 23%; no se encontró ninguna medición que vincule esos movimientos con el caso Jadue. Jara obtuvo 26,85% y Kast ganó la elección.
Mayne-Nicholls terminó con 1,26%, por debajo de lo que le daban las encuestas. Pero Parisi no fue absorbido: obtuvo 19,71%, tercer lugar, por encima de Kaiser (13,94%).
Los cruces por sector provienen de la encuesta propia de Mayol, con muestra no probabilística, y no se encontró una serie pública comparable de hace 15 años.
Es una tesis basada en series propias de Mayol, que no están publicadas con detalle metodológico; no se encontraron estudios independientes que la confirmen o la refuten.