Si las encuestas hubieran mostrado el apoyo real de Franco Parisi, este habría obtenido una votación aún mayor en la primera vuelta de 2025, porque las encuestas construyen la percepción de qué candidatos son viables.
Es un contrafactual. Las últimas encuestas subestimaron a Parisi por entre 5 y 14 puntos, pero ningún estudio midió cuánto pesó esa subestimación en el voto, así que no hay forma de saber cuánto más habría sacado.
lo más probable es que si hubiese sabido de su puntaje, habría tenido un resultado completamente distinto, es totalmente cierto lo que está diciendo incluso podría haber sido mayor seguro que era mayor
En diciembre de 2025 el senador Karim Bianchi presentó un proyecto que obliga a depositar en el Servel, 48 horas antes de publicar, un informe de integridad metodológica, con multas y suspensión de publicaciones. Va en la línea de la propuesta, pero no exige publicar las bases de datos, y no consta que haya avanzado.
(provisional) El mecanismo del voto útil es conocido en la literatura electoral, pero no se encontró evidencia específica sobre los umbrales de distancia que propone para Chile.
(provisional) No se encontró ninguna iniciativa legal o institucional para un ranking público oficial de precisión de las encuestas. La propuesta no tiene un seguimiento verificable.
El efecto 'carro ganador' tiene evidencia mixta en la literatura. Kast pasó a segunda vuelta con 23,9% (segundo, detrás de Jara) y luego ganó con 58,61%, pero no hay evidencia que atribuya su resistencia a su imagen de ganador.
Se apoya en una investigación propia de Mayol que no es pública. Que existan formas de voto estratégico distintas del voto al ganador es plausible, pero no se verificó con una fuente.
La premisa es correcta: a noviembre de 2025 la principal regla chilena sobre encuestas electorales era la prohibición de publicarlas en los días previos a la elección (artículo 37 de la Ley 18.700). Por eso, tras la primera vuelta, se presentaron proyectos para regular su metodología y fiscalización.
Parisi obtuvo 19,71% y quedó tercero, muy por encima de lo que anticipaban las últimas encuestas (13% en Cadem y 14% en Panel Ciudadano). Leer ese resultado como una continuación del estallido es una interpretación sociológica plausible, pero los datos electorales no permiten confirmarla.
Las últimas encuestas publicadas daban a Parisi 13% (Cadem), 14% (Panel Ciudadano), 14,4% (Atlas Intel) y 5,5% (La Cosa Nostra, la de Mayol, del 12 de noviembre), y Parisi sacó 19,71%. La Cosa Nostra fue la que más lo subestimó.
(provisional) No se encontró ninguna norma ni proyecto que haya adoptado este mecanismo, pero la búsqueda fue limitada, así que no se puede afirmar si la idea se discutió en el Congreso.