El mecanismo del voto útil es conocido en la literatura electoral, pero no se encontró evidencia específica sobre los umbrales de distancia que propone para Chile.
Evaluación provisional: no se pudo contrastar a fondo con fuentes en esta pasada; se revisará.
Todas las afirmaciones de este video →Entonces, si una encuesta dice que tal persona está a dos puntos de otro, esa persona puede recibir votos útiles, porque tú sientes que puede pasar a ese que eventualmente, por ejemplo, a ti te genera temor, y tú dices, no quiero que salga ese, entonces le doy el voto a ese que está a dos puntos. Pero si está a siete puntos, no, no se va ese voto.
Parte de la tesis recurrente Las encuestas influyen decisivamente en el voto y lo que debe regularse es su forma de comunicarse, no mediante la veda.
(provisional) No se encontró ninguna iniciativa legal o institucional para un ranking público oficial de precisión de las encuestas. La propuesta no tiene un seguimiento verificable.
El efecto 'carro ganador' tiene evidencia mixta en la literatura. Kast pasó a segunda vuelta con 23,9% (segundo, detrás de Jara) y luego ganó con 58,61%, pero no hay evidencia que atribuya su resistencia a su imagen de ganador.
Se apoya en una investigación propia de Mayol que no es pública. Que existan formas de voto estratégico distintas del voto al ganador es plausible, pero no se verificó con una fuente.
La premisa es correcta: a noviembre de 2025 la principal regla chilena sobre encuestas electorales era la prohibición de publicarlas en los días previos a la elección (artículo 37 de la Ley 18.700). Por eso, tras la primera vuelta, se presentaron proyectos para regular su metodología y fiscalización.
No se adoptó. Los proyectos de 2025-2026 proponen depósito previo ante el Servel, sanciones y cambios a la veda, no una publicación simultánea de todas las encuestas.
Ninguna norma exige invitar a encuestadoras con resultados dispares ni prohíbe los convenios entre encuestadoras y medios; los proyectos en trámite apuntan a otras materias.
José Antonio Kast, uno de los tres candidatos de derecha, ganó la segunda vuelta del 14 de diciembre de 2025 con cerca del 58% frente a Jeannette Jara.
Jara perdió el balotaje con 41,8%, por debajo del umbral de 45% que Mayol fijó para quedar fuera del futuro del sector. En 2026 sigue activa en la oposición y en el PC; si queda fuera de la carrera presidencial sólo se sabrá de cara a 2029.
Juicio sobre la estrategia de campaña de Matthei; que estuviera captando votos de centroizquierda no es verificable con datos públicos. Matthei terminó quinta con 12,5% en la primera vuelta.
Kast obtuvo 23,9% en la primera vuelta, fue el candidato de derecha más votado, pasó al balotaje y lo ganó con cerca del 58%.
Explicación de las motivaciones del discurso ciudadano sin evidencia específica que la respalde o la refute.
Varias encuestas rápidas usan paneles en línea no probabilísticos, pero en 2025 Cadem presentaba su encuesta telefónica como probabilística, con un margen de error de ±3,7 puntos. Recién en 2026 migró a un panel en línea no probabilístico.
Kast sí cayó en las encuestas: lideraba Cadem en agosto de 2025 con 28,1% y en octubre bajó a 23% frente al 28% de Jara. Que la causa fuera sumar figuras de Chile Vamos no está demostrado, y Kast terminó ganando la elección.
Predicción condicional a un triunfo de Kaiser, que no ocurrió: obtuvo 13,9% y quedó cuarto en la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025.