No se encontraron series oficiales de evasión por año para comprobar que 2011 fuera el año de mayor alza; la relación entre evasión y malestar social es interpretativa. No se encontró evidencia suficiente para verificarlo en esta evaluación.
Evaluación provisional: no se pudo contrastar a fondo con fuentes en esta pasada; se revisará.
Todas las afirmaciones de este video →El año que más aumentó la evasión fue muy intempestivamente fue el 2011. El 2011 aumentó el ingreso, el ingreso de los hogares enormemente. Entonces, no funciona. El malestar social es lo que está detrás de esto.
Parte de la tesis recurrente El malestar social no es falta de bienestar sino una crisis de legitimidad y de sentido de las instituciones, y hacía previsible el estallido.
(provisional) Tesis causal sobre la anomia como explicación de la abstención; no se encontró evidencia específica que la respalde o refute.
La CEP de noviembre de 2019 a enero de 2020 midió una confianza mínima en las instituciones (partidos 2%, Congreso 3%, gobierno 5%), lo que respalda la deslegitimación de la élite. Las causas del estallido siguen en debate en la literatura.
Mecanismo teórico sobre la legitimidad institucional, formulado sin un indicador concreto.
Interpretación sobre los enfoques de política pública durante la dictadura y la transición, sin evidencia específica disponible.
(provisional) La evasión masiva en el Metro comenzó el 7 de octubre de 2019, pero no encontré ningún dato o estudio publicado que respalde la correlación diaria de -0,78 con la Bolsa de Santiago ni la referida a SQM.
Es una tesis teórica sobre el malestar y el poder, sin evidencia empírica específica con la que contrastarla.
Según el Banco Central, el PIB de Chile creció 0,2% en 2023, contra pronósticos de contracción, y 2,6% en 2024, en línea con lo anticipado (cerca de 0% y cerca de 2%).
Las fuentes consultadas confirman que el Transantiago tuvo deficiencias graves de diseño e implementación y una falla estructural en su modelo de ingresos que obligó a subsidios estatales; la cifra de 20.000 millones de dólares de costo total y la meta de ahorro de 4.000 millones no se pudieron verificar.
(provisional) La cifra (79 de cada 100 percentiles con más gasto que ingreso según la Encuesta de Presupuestos Familiares) no se pudo contrastar con la publicación del INE en esta evaluación.
(provisional) No se encontró una cifra consolidada de las transferencias de la pandemia (bonos, ayudas a pymes y tres retiros de fondos de pensiones) para contrastar el total de 80.000 millones de dólares. No se encontró evidencia suficiente para verificarlo en esta evaluación.
(provisional) No se consultó una medición concreta de confianza en instituciones (por ejemplo, la encuesta CEP de 2023) que permita contrastar el orden que propone. No se encontró evidencia suficiente para verificarlo en esta evaluación.
(provisional) No se pudo reconstruir con fuentes la fecha en que la reprobación superó a la aprobación para cada presidente. No se encontró evidencia suficiente para verificarlo en esta evaluación.
La alternancia brusca está documentada: Boric ganó en 2021 con 55,9%, y en 2022 el Rechazo se impuso con 61,9% al texto de la Convención. Leer esa alternancia como «ausencia de alternativas» es una interpretación que no se puede contrastar directamente.
(provisional) No se consultó el balance energético nacional para verificar el 70% de dependencia de importaciones. No se encontró evidencia suficiente para verificarlo en esta evaluación.