CausalElecciones y encuestasDiscutida

Kast cayó porque en agosto cambió de estrategia y sumó gente de Chile Vamos, que los votantes disruptivos rechazan.

Veredicto Discutida

Kast sí cayó en las encuestas: lideraba Cadem en agosto de 2025 con 28,1% y en octubre bajó a 23% frente al 28% de Jara. Que la causa fuera sumar figuras de Chile Vamos no está demostrado, y Kast terminó ganando la elección.

Lo que dijo

Alberto Mayol: “The ghost of Pinochet looms large because the loss of order is very unsettling.” · 18:11

Y empezó a jugar con esto de traerse a la gente de Chile Vamos, cuando la gente que está votando por los disruptivos no quiere tener gente de Chile Vamos.

Todas las afirmaciones de este video →
CausalElecciones y encuestas

Kast tenía todo para ganar, pero en agosto cambió de estrategia para consolidarse en la disputa interna de la derecha, salió del centro y de los temas de seguridad y empezó a perder votos.

Kast encadenó seis bajas semanales en Cadem hasta el 23% a fines de septiembre de 2025, mientras subía Kaiser, lo que confirma la pérdida de apoyo. Que la causa fuera el cambio de estrategia es interpretativo. Más tarde Kast ganó la segunda vuelta con el 58,2%.

Parcial
Dicha 17 sept 2025sin plazo explícito
Discutida
Dicha 17 sept 2025sin plazo explícito
CausalElecciones y encuestas

Los problemas de Kast comenzaron cuando quiso aprovechar su buen momento para tomar el control de la derecha, porque una candidatura exige dedicarse solo a ser candidato.

La baja de Kast en septiembre de 2025 está documentada en las encuestas (Cadem y Criteria muestran a Matthei acortando distancia en esas semanas). Que la causa fuera su intento de controlar la derecha es una interpretación sin evidencia directa.

Discutida
Dicha 18 sept 2025sin plazo explícito
CausalElecciones y encuestas

Kaiser puede crecer más rápido que Matthei porque le quita votos directamente a Kast, mientras Matthei debe buscar votos que no son de Kast.

Kaiser superó a Matthei en la primera vuelta (13,94% contra 12,46%), y a fines de octubre Criteria ya los mostraba empatados. Pero Kast mantuvo el primer lugar de la derecha con 23,92%, y no hay datos de transferencia de votos que confirmen el mecanismo.

Parcial
Dicha 11 oct 2025sin plazo explícito
Discutida
Dicha 11 oct 2025sin plazo explícito
DiagnósticoElecciones y encuestas

Johannes Kaiser tiene atributos débiles y solo puede crecer quitándole votos a Kast.

Kaiser terminó con 13,94%, por debajo del 17-19% que le daban las últimas encuestas y sin superar a Kast, lo que es compatible con "atributos débiles"; la segunda parte (que solo podía crecer a costa de Kast) no se puede contrastar directamente.

Discutido
Dicha 18 oct 2025sin plazo explícito
2:13PredicciónElecciones y encuestas

Si Jeannette Jara pierde con 48% en segunda vuelta seguirá siendo presidenciable de la izquierda; si saca 45% queda fuera del futuro del sector.

Jara perdió el balotaje con 41,8%, por debajo del umbral de 45% que Mayol fijó para quedar fuera del futuro del sector. En 2026 sigue activa en la oposición y en el PC; si queda fuera de la carrera presidencial sólo se sabrá de cara a 2029.

Pendiente
Dicha 5 nov 2025segunda vuelta presidencial de…
5:26ValoraciónElecciones y encuestas

Evelyn Matthei cometió un error al derechizarse en las últimas semanas, cuando estaba logrando capturar votos de centroizquierda.

Juicio sobre la estrategia de campaña de Matthei; que estuviera captando votos de centroizquierda no es verificable con datos públicos. Matthei terminó quinta con 12,5% en la primera vuelta.

Opinión
Dicha 5 nov 2025sin plazo explícito
10:09CausalElecciones y encuestas

Las encuestas influyen en los electores inseguros a través del voto útil: un candidato que aparece a dos puntos de otro recibe votos útiles, uno a siete puntos no.

(provisional) El mecanismo del voto útil es conocido en la literatura electoral, pero no se encontró evidencia específica sobre los umbrales de distancia que propone para Chile.

No verificable
Dicha 5 nov 2025sin plazo explícito
16:23DiagnósticoElecciones y encuestas

Las encuestas electorales rápidas en Chile son todas no probabilísticas y ninguna tiene un margen de error conocido.

Varias encuestas rápidas usan paneles en línea no probabilísticos, pero en 2025 Cadem presentaba su encuesta telefónica como probabilística, con un margen de error de ±3,7 puntos. Recién en 2026 migró a un panel en línea no probabilístico.

Parcial
Dicha 5 nov 2025sin plazo explícito