Parisi obtuvo 19,7% el 16 de noviembre de 2025, por encima de lo que marcaban las encuestas, y quedó tercero, a unos 4 puntos de Kast. Que perdiera votos por no ser visto como opción de pasar a segunda vuelta es plausible, pero no se ha medido.
Todas las afirmaciones de este video →Ahora, esto que él... que él plantea, que hay una parte que me parece que es muy importante y lo que dice es cierto, es que efectivamente él quedó en una posición en la cual no tuvo acceso a lo que llamamos el voto útil. Es decir, si no era considerado en el juego de posibilidades de segunda vuelta, muchos electores no lo consideraron como una posibilidad real para poder llegar y por tanto, y me parece que ahí hay un punto que es totalmente cierto, donde él... se puede haber visto perjudicado, no sabemos cuánto ni nada, pero se puede haber visto perjudicado en no estar dentro de ese espacio.
Parte de la tesis recurrente Las encuestas influyen decisivamente en el voto y lo que debe regularse es su forma de comunicarse, no mediante la veda.
(provisional) El mecanismo del voto útil es conocido en la literatura electoral, pero no se encontró evidencia específica sobre los umbrales de distancia que propone para Chile.
(provisional) No se encontró ninguna iniciativa legal o institucional para un ranking público oficial de precisión de las encuestas. La propuesta no tiene un seguimiento verificable.
El efecto 'carro ganador' tiene evidencia mixta en la literatura. Kast pasó a segunda vuelta con 23,9% (segundo, detrás de Jara) y luego ganó con 58,61%, pero no hay evidencia que atribuya su resistencia a su imagen de ganador.
Se apoya en una investigación propia de Mayol que no es pública. Que existan formas de voto estratégico distintas del voto al ganador es plausible, pero no se verificó con una fuente.
La premisa es correcta: a noviembre de 2025 la principal regla chilena sobre encuestas electorales era la prohibición de publicarlas en los días previos a la elección (artículo 37 de la Ley 18.700). Por eso, tras la primera vuelta, se presentaron proyectos para regular su metodología y fiscalización.
No se adoptó. Los proyectos de 2025-2026 proponen depósito previo ante el Servel, sanciones y cambios a la veda, no una publicación simultánea de todas las encuestas.
Es una caracterización del electorado de centro que no se apoya en datos públicos verificables.
La última Cadem antes de la segunda vuelta estimó que sólo un 37% de los votantes de Parisi se iría con Kast, y una parte relevante votó nulo o blanco, lo que es coherente con un vínculo débil con la derecha. El motivo que se atribuye (que la derecha no comprende su precarización) no se ha medido.
Es una interpretación sobre las preferencias de los votantes de Parisi que no está medida.
Es una interpretación del resultado electoral como forma electoral del estallido; no es contrastable.
Al 30 de octubre de 2026 el PDG sigue existiendo y eligió 14 diputados en noviembre de 2025, después de que su primera bancada (2021) se desintegrara. La nueva bancada ya tuvo tensiones internas (la disputa entre Pamela Jiles y la directiva, y la salida del diputado Cristián Contreras de la bancada en 2026). La predicción, sin plazo, sigue abierta.
Según Libertad y Desarrollo, las candidaturas de izquierda sumadas tuvieron en la primera vuelta de 2025 su peor resultado presidencial desde al menos el retorno a la democracia; la UDD señaló que el 26,85% de Jara fue el peor resultado de un candidato de izquierda desde Allende en 1952.
Kast venció a Jara en la segunda vuelta del 14 de diciembre de 2025 por 58,6% contra 41,4%.
Las candidaturas de los partidos de la transición (Jara por el oficialismo y Matthei por Chile Vamos) quedaron por debajo de la suma de Kast, Parisi y Kaiser. Pero Kast fue diputado desde 2002 y ex-UDI, y llamar 'terminal' a la crisis es una interpretación.